ЧУП Первое решение

Адзіны водгук супрацоўніцы рэзка негатыўны. Яна сцвярджае, што агенцтва прыцягвала кліентаў апісаннямі вакансій і ўмоў, якія не адпавядалі рэальным прапановам, а платная інфармацыйная паслуга фактычна зводзілася да перасылкі вакансій з адкрытых сайтаў. Гэта адзін асабісты досвед, таму яго нельга лічыць доказам сістэмнай практыкі. У водгуках кандыдатаў паўтараецца падобная схема: пасля прывабнай вакансіі ім прапаноўвалі платныя паслугі пошуку працы. Два аўтары таксама апісваюць грубыя або настойлівыя тэлефонныя зносіны. Асобны кандыдат паведамляе, што на працягу трох дзён не змог датэлефанавацца па ўказаных нумарах, але гэты выпадак не пацверджаны іншымі водгукамі.